Продвижение по низкочастотным запросам (НЧ запросы): личный опыт
Мне очень часто встречается в различных блогах информация о том, что такое продвижение по низкочастотным запросам (НЧ запросы) или еще более непопулярным long-tail. Но практически никто не пишет, какой эффект можно ожидать, что собственно надо делать и зачем все это нужно. Данный материал является неким “руководством к действию”, где я постарался четко выделить, что же все-таки надо делать. Стоит отметить, что несмотря на довольно сильную разницу, продвижение по низкочастотникам (НЧ) дает более ощутимый эффект в сочетании со среднечастотной (СЧ) оптимизацией.
Сначала надо “отделить мух от котлет”: в данной статье мы будем говорить именно о НЧ запросах во всех их проявлениях: long-tail (запросы, которые встречаются всего пару раз в месяц) и собственно НЧ (до пары сотен запросов в месяц). В действительности определения ВЧ очень расходятся, но нам нужен именно этот диапазон, потому что, протащив сайт в ТОП (а лучше в первую тройку) по таким запросам, мы получим до 1000 посетителей в сутки. Мало того, такие запросы не требуют особых стараний, очень часто вообще никаких, и вот Вам пример:
Возможно, некоторые из Вас видели в этом блоге статью:
Белые каталоги сайтов без обратной ссылки. Написана она была на то время не так давно. Так вот, через некоторое время я с удивлением обнаружил, что по запросам вроде:
- белая раскрутка сайтов каталог без обратной ссылки
- без обратной ссылки
- сайт белый ссылки
- каталог сайтов без обратной ссылки
- белые каталоги ссылок
и им подобным, идет значительная часть трафика. К тому же, эти запросы находятся на лидирующих позициях в поисковике Яндекса. А ведь я просто написал статью, поделился списком сайтов из белых каталогов. И все.
Другой пример:
Еще одна статья-демон у меня завелась на одном из моих сайтов. Коммерческая, про китайские iPhone. По куче запросов, связанных с китайскими айфонами, народ пошел (отзывы, батареи, ремонт, обмен и т.п.). А в комментариях еще кто-то написал про телефоны за 2200 – еще примерно 5 человек в сутки по запросам типа “китайский айфон за 2200″.
Примеров можно привести еще много, но смысл, думаю, ясен. Безусловно, данный трафик нельзя назвать тематическим и вряд ли искатель нового смартфона уйдет на Вашем сайте дальше отдельно взятой статьи (хотя такой трафик можно очень эффективно использовать, как – расскажу в конце статьи). Но это просто яркие примеры – с таким же успехом я мог бы написать статью о влиянии Яндекс.Каталога на ТИЦ сайта или о принципах работы GoGetLinks – суть в том, что в продвижении по низкочастотникам главное не продвижка, а контент. Причем как показывает практика, частота обновления также не играет большой роли – достаточно просто несколько раз использовать в материале те НЧ запросы, которые Вам необходимы.
Однако для лучшего эффекта все же лучше запастись некоторым количеством ссылок на Ваш сайт. Здесь важно правильно подобрать анкоры. Как я уже сказал, большинство запросов “сами находят своего пользователя”, но здесь уже идет борьба за первое место. Фактически достаточно 1-2 ссылок (можно купить на сапе, а можно просто обменяться) с нужным анкором (анкором, полностью или близко соответствующим с самим запросом), чтобы подняться на первое место – тогда трафик с такого НЧ запроса может достигать нескольких десятков посетителей в месяц. Где искать такие запросы? Самое простое (да и разумное) – посмотреть в системе вроде Google Analytics, по каким запросам люди переходят на Ваш сайт. Естественно, для каждого запроса создать ссылку вряд ли получится – действуем по следующему принципу: если переходов по запросу было довольно много, просто делаем из него анкор. Для менее популярных (1 – 10 переходов в месяц) находим нечто среднее. Еще проще поступаем с низкочастотными запросами, у которых часть текста совпадает (например, “какие фрукты в июле в Абхазии” и “какие фрукты в августе в Абхазии”): берем в качестве ссылки один из них. Хороший эффект будет в сочетании с продвижением под СЧ запросы.
Ну и, конечно же, грамотная перелинковка на сайте необходима. Причем это касается всех запросов, а также распределения PageRank.
И еще немного о нетематическом трафике: не стоит думать, что от него нет никакой пользы. Как правило, такие пользователи гораздо чаще кликают по рекламным объявлениям AdSense, и, следовательно, могут приносить ощутимый доход.
Подведем итоги:
1. Главное – контент. Упоминая в статье одну и ту же фразу несколько раз (тем более, если часть этой фразы присутствует в заголовке), Вы автоматически создадите из нее конкурентоспособный НЧ.
2. Достаточно 1 ссылки, чтобы поднять НЧ запросы на первую строчку поиска. В худшем случае - 2 ссылки ;) ТИЦ и PR доноры в таком случае не особо важны.
3. Позаботьтесь о грамотной перелинковке. Она не только поможет в продвижении по низкочастотным запросам, но и поможет при распределении PageRank на внутренние страницы сайта.
Вот, пожалуй, и всё. С удовольствием прочитаю Ваши комментарии и дополнения к статье.
Удачи и пока, пока.
С Уважением, Геннадий Ольховский
Интересное в блоге:
Рекомендую статьи по теме:
Не получилось поймать? Не беда - начните сначала!

Отличная статья! все подробно! у меня тоже около10 человеков заходит по одному нч запросу
[Ответить]
Ну, тысячу посетителей в сутки получить с таких микро-НЧ запросов можно. Но это сколько же статей под НЧ запросы надо написать (купить).
[Ответить]
Геннадий Ольховский Reply:
Октябрь 31st, 2013 at 18:25
Нужно продвигать не только по НЧ, но и по СЧ, ВЧ запросам. Делайте все то, что делаете всегда, но главное — правильно оптимизируйте свои статьи, подводите текст под выбранные запросы.
[Ответить]
В основном все моменты понятны. Можно чуть-чуть подробнее о перелинковке?
[Ответить]
Геннадий Ольховский Reply:
Ноябрь 1st, 2013 at 18:22
Валерий, эту тему в двух словах не раскроешь, но чтобы быть кратким, скажу: продвигаемую страницу нужно «накачивать» весом за счет веса внутренних страниц. Связывайте анкоры в статье с другими статьями (страницами) своего проекта. Думаю, так будет понятней?
[Ответить]
Спасибо, Геннадий. В общем, идея понятна, попробую реализовать у себя на сайте.
[Ответить]
Геннадий Ольховский Reply:
Ноябрь 1st, 2013 at 19:32
Желаю только удачи.
[Ответить]
Спасибо, очень познавательно.
[Ответить]
По поводу перелинковки, сколько не читал, все пишут по разному. Кто говорит, что на каждой странице 1 ссылки на главную хватит, кто пишет, что надо несколько. Кому верить?
[Ответить]
Геннадий Ольховский Reply:
Январь 24th, 2014 at 17:51
Вадим, если не знаете кому верить, тогда нужно пробовать, экспериментировать и получать свой результат, так даже интересней работать…
[Ответить]